Morality and Democracy

نویسندگان

چکیده

Ahlak nedir? Sokrates buna kendine hâkim olma ve kendini yönetme sanatı diyordu. Öğrettiği tek temel erdem egemenlikti (éyKpâTela): kendi üzerinde egemenlik. Demokrasi de halkın yönetmesi anlamına gelir; halk tarafından yönetilmesi. Sonuç olarak, demokrasi ahlaki düşüncenin siyasete açık bir şekilde uygulanması değil midir? Demokratik yönetim ahlaka dayalı aynı şey gibi görünmektedir. Tarihsel gerçeklik etimolojiye dayanan bu çıkarımı doğruluyor mu? Gözümüze çarpan ilk şey, olarak adlandırılan yönetimlerin aşırı çeşitliliğidir. kavramının iki unsuru kavramdan oluşur: hükümet. Bunların her birine çok farklı yorumlar getirilmiştir. Genel konuşacak olursak, hükümet kelimesinin üç anlamını ayırt edebiliriz. İlkine göre, yönetmek mutlak otoriteyi kullanmaktır. Yönetici, kelimenin tam anlamıyla, egemenliğe atfedilen köken veya ne olursa olsun, egemenliği elinde tutar. Tüm haklara sahiptir eylemlerinden dolayı yönettiklerine karşı hiçbir sorumlu değildir. İkincisine temelini yönetenler yönetilenler arasında ya da zımni sözleşmeden alır. Bu sözleşme, hükümetin yer alması gereken genel koşulları belirleyen taraf için eşit derecede bağlayıcı olan anayasa ile ifade edilir. Üçüncüsüne herhangi bağımsız hükümet, ulusu temsil ederken, insan toplumlarının bireylerin doğasında var olduğu kabul edilen dolayısıyla devredilemez tüm kurumlardan üstün bazı hakları tanımalı bunlara saygı göstermelidir.

برای دانلود باید عضویت طلایی داشته باشید

برای دانلود متن کامل این مقاله و بیش از 32 میلیون مقاله دیگر ابتدا ثبت نام کنید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

Morality, Rationality and Impartiality

Morality as somehow involving rationality and impartiality received classic expression in philosophy of Kant who frankly speaks of “rational and impartial spectator” in contemplating the universal law. The overall aim of this paper is to show (1) that the idea of morality implies rationality and this will be reached at in refuting the moral scepticism; but (2) it does not necessarily indicates ...

متن کامل

Online Community and Democracy

The debate over the contribution of the Internet to democracy is farfrom settled. Some point to the empowering effects of online discussionand fund raising on recent electoral campaigns in the US to argue thatthe Internet will restore the public sphere. Others claim that the Internetis just a virtual mall, a final extension of global capitalism into everycorner of our lives. This paper argues f...

متن کامل

Analysis and Criticism of Epistemological Approach to Democracy and Impossibility of Religious Democracy

In this article the author clarifies his epistemological approach to democracy based on its two crucial principles namely autonomy and dialogue. He has demonstrated that distinguished scholars of this approach deny the integration of religion and democracy and believe in the impossibility of religious democracy. Given this theory, the author has criticized humanological and epistemological foun...

متن کامل

Morality and Markets in the NHS

Since its establishment in 1948, the history of the National Health Service (NHS) has been characterized by organisational turbulence and system reform. At the same time, progress in science, medicine and technology throughout the western world have revolutionized the delivery of healthcare. The NHS has become a much loved, if much critiqued, national treasure. It is against this backdrop that ...

متن کامل

ذخیره در منابع من


  با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ژورنال

عنوان ژورنال: Mütefekkir

سال: 2023

ISSN: ['2148-8134', '2148-5631']

DOI: https://doi.org/10.30523/mutefekkir.1312496